こんにちは、ふわです☺️🐑

検査待ちの2ヶ月の間に

白内障の本を一冊買いました

まずは、レンズのことを

知らなければと…

この時はまだ、

多焦点レンズが良ければ

キャンセルすればよい

ぐらいの気持ちでした…

その本によると 

単焦点レンズは合わせた距離に

ぴったり合い

そこは◎でよく見える

その前後は○、離れると△、X

一方、多焦点レンズは

全ての距離が○で見えると

この○と◎の差は何だろう？

○は、◎に近いけど◎ではない。

もし、A、B、C、Dと

ランクを置き換えるなら

◎はAで○はBだ

この差はどれぐらいなの？

もしアナログテレビと

デジタルテレビぐらいの

差だとしたら

私は一ヶ所にしか合わなくても

デジタルテレビで

見たいかな？

メガネを掛けるのは

やぶさかではないし…

日本眼科学会の

ネット情報によると

多焦点レンズは

光を多焦点に振り分けるので

見え方のシャープさにおいては

単焦点レンズに及ばないと

また、特に暗い所での

くっきり感が落ちるらしい

そして、人によっては

多焦点レンズに慣れるのに

１ヶ月ほどかかったり

全く合わない人もいて

多焦点レンズの売りである

メガネ無しで遠くも近くも見える

ができない人もいるらしい…

でも、人間 何か高価な物は

優れているのではないか

と つい思ってしまったりして…

(多焦点レンズは高いです)

ジムのおじさんたちの

会話なんだけど

A「○○では片目5万、

△△では片目25万、

銀座なら片目80万だって」

B「いいじゃない、片目80万だって

それで一生よく見えるのなら」

確かに❗

よく見えるなら、

いくらでもと思ってしまう…

でも、実際の所どうなんだろう？

両方 試してみるわけにはいかない…

「一生に１回のチャンス」

と多焦点レンズを売りにしている

眼科は宣伝するのです

「遠くも近くもよく見える

一生物の視力を

手に入れましょう」と…

そして、時々、

良心的な眼科は

多焦点レンズの紹介の後に

小さな字で、

単焦点レンズより

クリアさは劣ります

と付け加えたりしているのです…

そして、今回

私が何よりも

単焦点レンズで

行こうと思えたのは、

A眼科の先生のブログです…

「これからも、

多焦点眼内レンズなんか

やる気はありません。

単焦点眼内レンズが

最もクッキリクリアに見えるのは

間違いないですから」